1er hebdomadaire du net indépendant
Page 2 ICI
Vite dit...
Obama fait table rase de ses beaux discours
Pour s’assurer de faire passer sa réforme sur l’assurance maladie (votée à 219 voix contre 212 ), Barack Obama a trouvé un accord de dernière minute avec les démocrates anti-avortement afin de s’assurer de leurs voix.
En effet, une politique fédérale interdit toute aide publique à l’avortement, à l’exception des cas de viol, d’inceste ou de grossesse posant un danger pour la vie d’une future mère.
Obama a pris un décret promettant que sa réforme de santé n’assurera pas l’emploi des fonds publics (fédéraux) pour des avortements. Les élus anti-IVG se sont donc félicités et ont voté la loi.
La réalité ne suit pas le discours
Pourtant, il faut se rappeler que 3 jours après son investiture, Obama avait mis fin à l’interdiction de financement américain d’organisations étrangères favorables à l’avortement. Il s’était même déclaré « déterminé à protéger la liberté des femmes de choisir entre avoir un enfant ou pas ».
Obama ne déroge donc pas à la règle des concessions politiques en allant jusqu’à contredire majestueusement toutes ses anciennes promesses.
NB : La loi devra être revotée pour vice de procédure
D.Perrotin
Ushuaia nature: Syndrome Home 2 ?
Des voix commencent à s'élever quant à la diffusion sur TF1 le samedi 13 mars d'un documentaire Ushuaia.
Certains politiques ont peur d'un nouvel effet "Home" qui a, semblerait-il, participé au succès d'Europe Ecologie lors des élections Européennes.
Il est vrai que ce film a pu influencer les huit millions de téléspectateurs qui l'avaient suivi. Pour autant, Europe Ecologie était déjà crédité d'un certain nombre de voix dans les sondages précédant la diffusion.
On pourrait admettre sans prendre trop de risque que le film de Yann Arthus Bertrand a surtout convaincu les indécis. En effet, cela n'a certainement pas poussé les gens qui ne souhaitaient pas se déplacer aux urnes à le faire.
De plus, la polémique est ici un petit peu ridicule.
Le choix de TF1 de diffuser cette émission le 13 mars est, selon la chaîne, définitif depuis plusieurs semaines. Au même titre que, lors de la diffusion de Home, les politiques critiquaient au dernier moment sa projection, comme s'ils prenaient conscience de ce risque en ouvrant leur Télérama de la semaine. Surtout que cette émission est axée sur l'Islande. La situation climatique de la petite île ne sera certainement pas influente sur les bulletins de vote du peu de français qui vont faire le déplacement le dimanche suivant.
Julien Dray s'insurge pourtant contre cette diffusion.
Cela ressemble plus à une preuve de fébrilité politique, car un parti sûr de ses idées, de ses propositions ne doit pas avoir peur de la concurrence d'un documentaire sur l'Islande.
Ce qui domine à travers les propos de Dray, c'est surtout la crainte de voir le parti écologique supplanter les socialistes.
Or, on peut penser que les voix d'Europe Ecologie iront vers le PS lors du second tour.
In fine, ce qui reste inquiétant pour notre démocratie est le fait qu'un un documentaire de TF1 pousse les français à voter, plutôt que les politiques eux mêmes.
Arthur-Léo.P
Rejoignez nous sur Facebook ou Twitter et soyez averti de tous les nouveaux articles
Newsletter pour être averti de nos nouveaux articles par mail
(entrez votre adresse)
L'équipe de rédaction
Directeur de publication
David Perrotin
Rédacteurs en chef
C.Merlaud
J.B.R
Rédacteurs
A. Rozès
C.Lagorce
E.Malafa
M.Lagarde
A.Perrotin
V.Moreau
Y.G
A.Tarascon
...
Pécresse recadre la campagne sur la sécurité
Valérie Pécresse, candidate à la présidence du conseil régional d’Ile-de-France propose de créer un système d’alerte agression par SMS.
Selon elle, "c’est un système novateur. Si vous êtes témoin d’une agression dans une rame ou un bus, vous ne pouvez intervenir directement sans vous mettre en danger, et donc ne pouvez tirer l’alarme ou passer un coup de fil sans prendre de risque. Par contre, vous pouvez facilement envoyer un texto, un SMS d’urgence envoyé à un numéro donné, qui irait directement à la police des transports. Une patrouille serait immédiatement prévenue et interviendrait." Ce système serait "discret, rapide et non-anonyme".
Où est la prévention ?
L’UMP, ici Pécresse, reste dans sa logique de répression qui plaît aux français les plus craintifs. Cette mesurette, profondément inutile, alimente le débat sur la sécurité qui réussit toujours à la droite en période d’élection puisque les français pensent majoritairement que la gauche gère moins bien la question de la sécurité.
Ecrire un SMS est pourtant tout aussi flagrant que téléphoner. On retrouve donc bien la démagogie dont la droite connaît parfaitement la recette en matière de sécurité.
C.Merlaud
Pas d'égalité pour les sans-papiers
Le gouvernement défend les femmes battues? Pas toutes!
Comme le révèle Libération dans son édition du 22 février, une femme partie porter plainte à la gendarmerie de Château-Renard (Loiret) après avoir été rouée de coups par son frère, a été expulsée vers le Maroc.
Najlae, marocaine de 19 ans avait fui son pays afin d’éviter un mariage forcé. Elle avait fait constater les coups d’aspirateurs donnés par son frère (ce qui lui avait valu 8 jours d’incapacité de travail) avant de se décider à aller porter plainte contre lui.
Mais le gendarme qui l’a reçu a préféré, plutôt que de protéger une femme en danger, vérifier la régularité des papiers de la victime auprès du préfet. Ce dernier ayant donné l’ordre de l’expulser.
Il s’agit en quelques mois, du quatrième cas de femme battue et menacée d’expulsion (ou expulsée) dans le Loiret.
Cynique façon pour le gouvernement, de célébrer la journée internationale du droit des femmes prévue le 8 mars prochain.
D.Perrotin
Quick Halal : une polémique de plus
La loi sur la burqua, la militante NPA voilée, le débat sur l'identité nationale ne suffisait pas. Le maire socialiste de Roubaix a décidé de saisir la HALDE pour dénoncer l'expérience du Quick de sa ville.
En effet, Huit Quicks sur trois cents soixante-deux restaurants tentent l'expérience de ne vendre que des produits halals en banissant le porc de leur menu.
Bien sûr que cette décision paraît troubler les principes d’égalité (celui qui veut manger du porc doit aller trouver un autre fameux restaurant Quick), mais Quick, bien que propriété de la caisse des dépôts, reste une entreprise privée.
L’Etat n’a jamais regardé les menus d’aussi près, et a d'ailleurs toujours accepté que l’enseigne nourrisse nos enfants d’aliments gras et peu diététiques.
Pourquoi commencer à s'immiscer dans les menus des entreprises privées?
Cette mesure ne traduit que la volonté de dirigeants capitalistes soucieux d’accroître les débouchés commerciaux.
Un quick au sein d’une ville majoritairement musulmane : 30% de chiffre d’affaire en plus… Qui dit mieux comme moyen de faire exploser les bénéfices?
Et pendant ce temps là, pourquoi le maire ne porterait-t-il pas plainte contre les boucheries halals pour exiger qu'elles vendent du porc? Contre les restaurants de "Grecs ou Kebabs" qui sont 100% Halal. Contre les KFC qui le sont tout autant.
Evitons donc les polémiques inutiles et sans autre intérêt que de donner un énième coup de projecteur sur une population toujours plus visée.
D.Perrotin
Transports au féminin
Bruno Beschizza, (tête de liste d’UMP en Île de France) veut imiter le Brésil et installer des wagons réservés aux femmes dans les transports en commun.
Il propose « un accès privilégié dans le premier wagon » pour les femmes, et qu’il soit « survidéoprotégé, pour que les gens se sentent en sécurité ».
On connaissait les Wagons spécialisés à des fins discriminatoires, on découvre à l’instar du Brésil, les Wagon protégés.
À une différence près, c’est que la criminalité envers les femmes au Brésil est considérable, contrairement à la France. Rien de mieux que de justifier l’installation de nouvelles caméras.
Et que dire des hommes qui en toute insécurité devront côtoyer les mâles des autres wagons.
On attend la réaction des féministes qui devraient s’insurger (peut-être) contre ce traitement inégalitaire.
D.Perrotin
Jean Sarkozy passe son partiel de Droit pénal
Le secret le mieux gardé de France (comme le titrait Rue 89) est enfin dévoilé. Jean Sarkozy n'est effectivement qu'en deuxième année de droit à Paris I.
Acturevue a recueilli des témoignages d’étudiants stupéfaits
Jean Sarkozy, pour ceux qui doutaient encore de son cursus étudiant véritable, a passé ce mardi 2 février un partiel de droit pénal, en seconde année de Droit.
En effet, les élèves du CAVEJ, Centre Audiovisuel d’Etudes Juridiques, rattaché à Paris 1 ont aperçu le tout nouveau père de famille et conseiller régional plancher pour une heure.
« Je suis en deuxième année de droit, et au moins je ne l’ai pas triplé » clamait un étudiant devant l’université à la fin des partiels, avant qu’un autre ajoute : « C’est tout de même hallucinant qu’un élève triplant sa 2ème année de droit, puisse être conseiller à l’EPAD et élu d’un conseil régional ».
La polémique sur le népotisme présidentiel et notamment sur l’accession de son fils à des organes en principe réservés à des gens expérimentés, ne faiblit pas.
Cette brève, sans intérêt évident, souligne l’absurdité de la présence de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD et tout du moins à son conseil.
Les quelques élèves de droit interrogés l’ont bien compris :« Moi, même si on me paie cher pour faire ce qu’il fait je refuserais. Je ne pourrais pas avoir la conscience tranquille de faire croire à des citoyens que j’ai les compétences pour gérer le premier quartier d’affaires des Hauts-de-Seine ou l'une des plus riches régions de France, alors que je découvre à peine le droit des affaires ».
Ces propos disent tout et d’ailleurs beaucoup plus que les mille et une excuses de tout le gouvernement à ce sujet.
Acturevue espère tout de même que le petit Sarkozy excellera dans ses différentes matières puisqu’il lui reste d’ici à samedi : Droit des obligations et droit Administratif.
D.Perrotin
L’inhumanité n’a pas de limite
Selon le site Bakchich, la préfecture du Val-de-Marne, a émis le 22 janvier un arrêté de reconduite à la frontière à l’encontre de deux Haïtiens.
Pourtant, il y a quelques jours, Besson assurait, à défaut de renoncer à envoyer périr des immigrés afghans, qu’il « stoppait » les reconduites à la frontière vers Haïti.
Mais la volonté de faire du chiffre ne pourrait arrêter ce ministre.
Nous disions dans un billet précédent qu'il courait après la honte, cela ne fait que le confirmer.
Ce renvoi intervient d'ailleurs, juste après celui de Mouhamed Abourar, lycéen de 18 ans en 1ère année de Bac Pro, expulsé en moins d'une semaine. Et alors même que son père travaillait en France depuis 1977.
Et dire que personne n'a le droit de comparer la politique de Besson à celle de certains ministres d'époque... Pourtant, il y aurait des choses à dire.
D.Perrotin