Les députés ne savent plus quoi faire pour justifier le débat sur l’identité nationale et surtout la xénophobie que cette question induit.

Une proposition co-signée par 105 députés parmi lesquels nous trouvons Christian Estrosi (ministre), et un maire anciennement au front national veut interdire les drapeaux étrangers.

Celle-ci entend «faire respecter les symboles républicains lors des célébrations de mariage» en mairie et permettre au maire, «s’il l’estime nécessaire», «d’interdire aux participants d’arborer des drapeaux ou signes d’appartenance nationale autres que ceux de la République française».

Les seules justifications de cette mesure sont que les gens qui arborent des drapeaux seraient souvent insultants et bruyants. On a du mal à voir le lien...

Unique! Telle est notre devise : 1 identité, 1 drapeau,  0 étranger. 

 D.Perrotin 

Et voilà qui est fait !

George Frêche va pouvoir se présenter aux élections régionales, alors même qu’il a traité les harkis de « sous-hommes », qu’il a dénoncé le nombre de joueurs noirs dans l’équipe de France de Football. Et après avoir été exclu du PS.

Mais cela n’empêche pas Martine Aubry de faire sublimer la langue de bois en expliquant que ce sont les militants qui décident.

En réalité, le choix de présenter un homme qui a coutume de tenir des propos stigmatisants, c’est vouloir être tendance.

La mode n’est-elle pas d’exclure, de stigmatiser et d’avoir peur des autres ?

Identité nationale quand tu nous tiens…

D.perrotin

Le président Nicolas Sarkozy, pendant sa campagne électorale, avait promis de changer le comportement politique « de le moraliser », et d’établir plus de « transparence ». Pourtant, le président de l’Assemblée Nationale vient de refuser la mise en place d’une commission d’enquête sur les frais engagés par l’Elysée pour des sondages.

En effet, le budget du président pour les sondages s’est élevé à presque 4 millions d’euros en 2008. La commission d’enquête avait pour but d’éclaircir les relations pour le moins ambigües entre les instituts de sondages (OpinionWay…) et l’Elysée.

Tant pis, personne ne saura ce qui se cache derrière cela. Malgré le rappel à l’ordre de la Cour des comptes.

D.Perrotin

07/11/09

Invité par Nicolas Demorand, dans sa nouvelle émission politique sur France 5, l’animateur voulait confronter le journaliste Renaud Dely au dirigeant du N.P.A.

Or, Besancenot a prévenu qu’il déclinerait l’invitation, si la présence du journaliste était maintenue. Peut-être parce que le dernier livre de Dely  s’intitule : « Besancenot, l’idiot utile du sarkozysme »  .

Besancenot a-t-il peur du débat ? Des vérités du livre ? C’est en tout cas une belle preuve de faiblesse, pour celui qui fustige la politique langue de bois.

D.Perrotin

06/11/09

Le site d’information et d’enquête Bakchich.info n’a toujours pas trouvé un modèle économique viable sur internet. Ces journalistes, dont la devise est « information, enquête et mauvais esprit », ont dû lancer une procédure de redressement judiciaire, pour trouver un investisseur et faire le bilan après plus d’un an de vie sur internet.

Pourtant, la nouvelle formule papier de l’hebdo devait sauver le site et rendre plus accessibles leurs enquêtes.

Soutenir cette presse, c’est soutenir le journalisme !

En effet, ces professionnels de l’investigation ont mis en lumières beaucoup de scoops et d’enquêtes.

Que ce soit la révélation de l’existence des caisses noires à la Direction des constructions navales en juin 2008, le train de vie princier de Dominique Baudis à la tête de l’institut du monde arabe, ou le scoop sur l’implication de N. Sarkozy dans l’affaire des frégates de Taïwan, Bakchich révèle ce que beaucoup de médias taisent. Fouille et décortique les plus sombres aspects du pouvoir et de la société.

C’est pourquoi il est important d’acheter son journal, d’abord pour sa qualité, mais aussi pour soutenir cette nouvelle presse indépendante du net.

 Bakchich papier, tous les mercredi, 2€.

D.Perrotin

30/10/08

La présidente du Poitou-Charente s'est exprimée ce matin sur Europe 1 et a déclaré que l'affaire pour laquelle M. Chirac va peut-être être jugé est «une affaire très ancienne ».

Cela veut-il dire qu'il faudrait inventer une jurisprudence qui voudrait que les affaires remontant à plusieurs années ne puissent pas être jugées ?

Elle a également dit que « même s'il a beaucoup de choses à se reprocher, il a beaucoup donné au pays ». Certes, cela peut être une circonstance atténuante (et encore !) mais en rien un non-lieu qui lui permettrait d'échapper à un jugement.

Mme Royal pense aussi que le fait de juger un ancien président de la République « n'est pas bon pour l'image de la France ». Il est tout de même préférable de vivre dans un pays où sa justice est indépendante et n'hésite pas à juger les « grands » plutôt que dans un pays qui a une double justice : Ferme pour les faibles, clémente pour les autres.

Enfin, Ségolène Royal, de manière illogique conclut en disant « qu'en même temps la justice doit être la même pour tous ».

Voilà une nouvelle fois la mise en scène de la République de l'émotion.

C.Merlaud

29/10/09

Ce mercredi 21 octobre à Rouen, des forces de polices ont raflé, embarqué une dizaine de sans-papiers alors que ces derniers s’apprêtaient à manger… aux restos du cœur.

Cette pratique, digne de Vichy, intervient après la délation par une banquière d’un sans-papier, après la délation par un conseiller A.N.P.E d’un sans-papier…

Besson a dû oublier ses propres paroles : « les lieux dans lesquels est apportée l’aide humanitaire doivent être en quelque sorte sanctuarisés ».

Ce dernier a demandé un débat sur l’identité nationale pour savoir « qu’est ce qu’être français aujourd'hui ? ». Et bien, cela commence par ne pas être Besson.

Décidément la rubrique « En Bref » d’Acturevue va devoir s’intituler : Brève de pétainisme.

D.Perrotin

30/10/09

Aubry interrogée à France Inter, sur le cas Georges Frêche ( exclu du P.S pour ses multiples propos racistes et après avoir soutenu Hortefeux) ne sait plus comment manier la langue de bois.

Une militante lui demandait : « Je voudrais connaître ta position par rapport à Georges Frêche et ton analyse de la situation ».

 La première secrétaire n’a rien trouvé de mieux à répondre que « Georges Frêche a été un très grand maire de Montpellier » et a rajouté « Je vous tiens le discours que nous avons décidé collectivement de tenir" en concluant que la solution choisie serait la plus favorable à une victoire régionale.

Pourquoi, Martine Aubry, apparemment prête à tout pour gagner quelques régions, ne ferait pas cause commune avec l’U.M.P ou le F.N ?

D.Perrotin 

23/10/09

Seconde étape du ministère de la Honte : Après la délation des immigrés, l’expulsion des sans-papiers dans un pays en guerre.

Où comment tuer des hommes sans se salir ?

En effet, Besson a autorisé l’expulsion de 3 sans-papiers en Afghanistan, pays pourtant en guerre. Cette décision intervient après que la presse britannique a révélé que des clandestins anglais, une fois renvoyés, ont été tué ou torturé ,pour certains par les talibans.

Mais Besson n’a pas froid aux yeux et court de plus en plus vite derrière la honte et l’inhumanité.

Le député UMP des Yvelines déclarait le 22/10 : « J’ai l’impression d’avoir été trompé », car Besson lui avait dit qu’il ne renverrait personne dans un pays en guerre. Pourtant, n’est-ce pas un acte devenu coutume chez Besson, que de trahir les gens ou les poignarder dans le dos?

Par ailleurs, la décision d’envoyer des clandestins dans ces pays est illégale selon la convention de Genève.

Mais ceux qui trouveraient notre titre encore choquant, n'ont qu'à lire l’avis du ministère des affaires étrangères, lui même, sur l’Afghanistan --> ICI. Pour comprendre pourquoi c’est un meurtre d’envoyer des civils dans cette zone de conflit.

D.Perrotin

Signer la pétition --> ICI

23/10/09

Après avoir soutenu que le Tazer n'était jamais mortel, le président de Tazer a enfin avoué aujourd’hui, que ces armes sont dangereuses lorsque l'on vise avec, le haut du corps.

Ce dernier conseille de ne pas tirer sur la poitrine, car cela pourrait engendrer « un événement cardiaque négatif », voire mortel.

Les policiers ne doivent donc pas tirer sur la poitrine, ni sur le visage.

Comment, avec autant de dangers potentiels, peut-on éviter les bavures?

Le Tazer et le Flash-Ball doivent-elles toujours être considérées comme des armes non létales, lorsque l’on constate les bavures qu’elles peuvent induire : 6 personnes blessées gravement au Flash-Ball dont le fils du dramaturge, André Gatti qui a perdu son œil.

D.Perrotin

19/10/09

Jean Sarkozy, nommé arbitrairement par les petits amis présidentiels, devrait devenir président de L’EPAD le 23 octobre prochain.

Cet Établissement Pour l’Aménagement de la région de la Défense est une administration publique à caractère industriel et commercial créée en 1958, chargée d’aménager, pour le compte de l’Etat, le site de la défense.

Problème de taille ! Le petit fiston du président n’a pas vraiment de légitimité pour tenir les rennes d’une administration qui débourse des milliards et qui décide notamment de l’emplacement d’industries dans le célèbre quartier des affaires français. D’autant plus que ce jeune pistonné n’est qu’en deuxième année de droit (à 23 ans) et n’a aucune expérience en la matière.

Enfin, il a encore moins de légitimité pour assurer la présidence de Neuilly, dont il est conseiller général, car cette ville ne se situe pas dans le périmètre d’aménagement de l’EPAD, établissement notamment caractérisé par une comptabilité plutôt opaque selon la cour des comptes.

Mais allez expliquer à cette droite décomplexée, que l’on est plus en république bananière ! Le président nomme déjà les têtes de France Télévision, de Radio France, de Caisse d’épargne, alors il fallait bien qu’il place son fils quelque part… 

D.Perrotin

   8/10/09      

Le Parisien révèle qu’un banquier de la Société Générale de Boulogne a dénoncé à la police son client sans –papier alors que celui-ci se rendait au guichet pour retirer de l’argent. Ce sans-papier avait pourtant un travail (aide cuisinier depuis 5 ans), mais cela ne compte à priori pas plus que l’identité inscrite sur la peau noir du travailleur puisqu’il va être expulsé.

Besson peut se réjouir d’une chose : Transmettre à certains français l’inhumanité de sa politique d’immigration.

Rappelons nous que cet été, un immigré s’était fait dénoncer par un agent de l’ANPE, alors qu’il tentait de trouver un emploi.

Il n’empêche que de plus en plus de français ferment les yeux, ou pire encore, participent à la délation des clandestins. Des petits collabos en herbes qui prennent exemple sur le gouvernement…Et qui nous donnent des nausées!

D.Perrotin

8/10/09 

L’ami Silvio s’enfonce dans l’abîme profond du ridicule et de la mauvaise foi en voulant s'octroyer une immunité pénale durant ses fonctions.  En d’autres termes, les procès et autres casseroles qu’il traîne allègrement dernière lui, tomberont gentiment aux oubliettes.

Heureusement qu'il existe dans ce pays une cour constitutionnelle qui fait, du mieux qu’elle peut, son travail; la loi a donc été invalidée.

L’ami Silvio, fidèle à lui-même, déclare avec appoint pour justifier ce revers politique que la cour était « de gauche ».

Ah mais bien sur! Pourquoi n'y avait-on pas pensé avant?

Cet homme est décidément prêt à tout. Que reste-t-il après les soirées droguées en compagnie de prostituées, après les blagues racistes sur Obama, après les tentatives pour museler la Presse?

Berlusconi peut envier Sarkozy, qui lui, jouit d'une immunité totale qui pourra le protéger des pires scandales comme L'affaire Karrachi. Et dire que tous ses scandales lui donnent 56% d'opinions favorables en Italie...

J-B.R